سلام علیکم

  خوانندگان عزیز، تاکنون ما  به تعداد زیادی  از مقالات سایتهای رسمی وغیر رسمی اهل سنت پاسخ داده ایم  ولی به نظر می رسد جای بعضی از بحث های مهم در این جوابیه ها خالی بوده است  مثلا ما روایاتی را دال  بر تغییر سنت توسط  خلفای سه گانه آورده ایم  ولی نگفته ایم که اهل سنت چه تو جیهاتی در برابر این روایات می کنند

چون  هر کسی از اهل سنت که اینها را می شنود  به علمای خودشان رجوع می کنند و می گویند آیا اینها درست است یا خیر ؟ والبته چون اکثر روایات گفته شده از صحیحین مسلم وبخاری است لذا آنها نمی توانند این روایات را رد کنند بلکه مجبورند برای سر پوش گذاشتن بر عیوب خلفا این روایات را به طرق خنده داری تو جیه کنند یا مثلا ما فضایلی را برای اهلبیت علیهم السلام از کتب اهل سنت آورده ایم  حال باید دید جریان رسمی اهل سنت کنونی  با این روایات چگونه بر خورد می کنند و چه تو جیهاتی دارند وسپس بیاییم بررسی کنیم ببینیم تو جیهات اینها درست هستند یا خیر  وبعضی از روایات مهم  را از لحاظ سندی ورجالی بررسی خواهیم کرد یا مثلا ما مقاله ای را آوردیم تحت عنوان روایات تو هین آمیز در صحیحین مسلم وبخاری  حال باید دید اهل سنت در باره این روایات چه می گویند ؟آیا می گویند دستتان در د نکند که ما را آگاه کردید  یا باز برای این روایات تو جیه می آورند ؟ مثلا ما در آینده روایاتی را دال بر تجسیم خداوند  در صحیحین بخاری ومسلم خواهیم آورد حال باید دید جریان رسمی کنون اهل سنت در مورد این روایات چه می گویند ؟ وتو جیهاتشان را بررسی می کنیم تا بدانیم آیا اینها درست هستند یا نه ؟  ویا در مورد روایاتی که در صحاح ششگانه اشان در مورد تحریف قرآن آمده است چه تو جیهاتی دارند آیا تو جیهاتشان عقلانی است یا غیر عقلانی ؟  این بحث ها تحت عنوان " بحث های تخصصی " به خدمت شما عزیزان تقدیم می شود  البته انشاء الله  این بحث ها را در لابلای پاسخ به مقالات اهل سنت خواهیم آورد

                                         توجه!!!

 اگر عزیزان به سایتهای اهل سنت سری زده باشند  می بینند که  کتابهای ذیل در آنها به شدت تبلیغ می شود

1- روزهای پیشاورکه مثلا ردی است بر کتاب  شبهای پیشاور مرحوم سلطان الواعظین شیرازی ( که من پیشنهاد می کنم که این کتاب را بعد از ماه صفر بخوانید چرا که  بسیار خنده دار است)

2- گفتگویی آرام با دکتر قزوینی  (شیعه) نوشته پرو فسور الغامدی  از علمای وهابیت ( البته گفتگویی یک طرفه )

3- دروغگویان را بشناسید  نوشته شیخ عثمان الخمیس که مثلا ردی است بر تمام کتابهای جناب آقای دکتر تیجانی تونسی

4- نقدی بر سیری در صحیحین نوشته شاهوزهی که نقدی بر کتاب سیر در صحیحین جناب آفای محمد صادق نجمی ( البته بیشتر تایید وتوجیه است تا نقد )

5- پاسخ های کوبنده بر کتاب المراجعات  نوشته ابو مریم بن محمد اعظمی  که مثلا ردی است بر کتاب المراجعات  علامه شرف الدین موسوی  ( که ایشان در مناظراتش با رئیس دانشگاه الازهر پیروز شد ورئیس دانشگاه  به مذهب شیعه گرائید واین کتاب المراجعات مکتوب همان مناظرات است ) که من هر چه قدر خواندم ندانستم کجاهایش کوبنده است

6- سوالاتی که باعث هدایت جوانان شیعه شد  ( که تماما سوالاتی است که  جوابش را قرن ها پیش علمای شیعه داده اند  البته راست گفته این سوالات باعث شده که جوانان شیعه بیشتر به بر حق بودن مذهب خود پی ببرند )

7- راز دلبران که در همین ایران چاپ شده است  که البته توسط کتاب " راز دلبران ونقد دل برآن " توسط  جناب آقای دکتر قزوینی  پاسخ داده شده است

8 اهل بیت از خود دفاع می کنند نوشته دکتر موسوی

9 کتابهائی از آیة الله بر قعی(از جمله خرافات وفور در زیارات قبور) این آیة الله بر قعی همانکسی است که اهل سنت می گویند شیعه بوده وسنی  شده است انشاء الله بزودی خواهیم گفت که این آقای برقعی نه آیة الله (به آن معنای وافقعی )بوده ونه در نهایت سنی شده است

10 کتاب بلکه گمراه شدی نوشته خالد عسقلانی که مثلا ردی است بر کتاب آنگاه هدایت شدم آقای دکتر تیجانی

انشا الله در این بحث های تخصصی این کتب را هم بررسی می نماییم تا بدانیم آیا واقعا اینها  به کتابهای ما پاسخ داده اند یا نه ؟ ونحوه پاسخ دادنشان ورد کردنشان چگونه است ؟ آیا  درست است یا غلط است که انشا الله با بررسی های  رجالی وسندی وقرآنی  ومقایسه  جواب ها ی آنها در این مورد  با جوابهای خودشان که در مورد رد کردن اتهام از صحیحین بخاری ومسلم  زده اند حقیقت را آشکار خواهیم ساخت البته به کمک سایتها، کتابها ونرم افزارهای معتبر وتجربیاتی که  خود در این زمینه کسب نموده ام که در این سلسله مباحث شما گاهی با بحث های بسیار جدید مواجه خواهید شد البته همانطور که گفتم پاسخگویی به مقالات اهل سنت هم همچنان ادامه خواهد داشت انشاء الله

همراه ما  باشید

ومن الله التوفیق وعلیه التکلان

 منتظر نظرات شما خوانندگان عزیز هستم

  پاسخ به شبهه( چرا عایشه در خانه نماند وجنگ جمل را به راه انداخت ) واثبات کینه ودشمنی عایشه با امام علی  علیه السلام

 ( اصل شبهه  که مقاله ایست با همین عنوان از اهل سنت جنوبچون در لابلای جوابها به آنها اشاره شده نیامده است)

با بررسی روایات خواهیم دانست که تمام مطالبی که اهل سنت در تبرئه عایشه آورده اند دروغهایی بیش نیستند

 در الامامه والسیاسه 1/55  جمهرة رسائل العرب تاریخ اعثمی ص174 آمده است که حضرت علی (ع) در نامه ای به عایشه فرمود :

عایشه تو امر خدا وفرمان پروردگارت را زیر پا نهاده ای و گفتار و دستور همسرت رسول خدا (ص؟) را نادیده گرفته ای  که از خانه ات به در شدی  تو می خواهی کاری را که به تو مر بوط نیست انجام دهی وبا این حال چنین می پنداری که از این راه میان مسلمین ایجاد صلح وصفا خواهی کرد  چه قدر اشتباه کرده ای واز حقیقت دور شده ای  ای عایشه به من بگو زنان را با لشگر کشی چه کار زن کجا وبا مردان به محل جنگ آمدن کجا عایشه حقیقت این است که تو می خواهی میان مسلمانان ایجاد فتنه وفساد کنی وخون مسلمانان بیگناه را بر زمین بریزی  عایشه تو به خیال خودت به خونخواهی  عثمان قیم نموده ای  تو را با خون عثمان چه کار ؟ وبه تو نمی رسد که  زیرا که او از بنی امیه است و تو از تیم هستی  مگر تو نبودی که فرمان به قتل عثمان می  دادی و می گفتی بکشید  این مرد احمق یهودی صفت را  که از اسلام بر گشته است  پس امروز چگونه به طرفداری از وی بر خاسته ای ؟!!!  عایشه از خدا بترس وبه خانه ات باز گرد  وپرده عفت خود را مدر ...( به نقل از اهل سنت واقعی دکتر تیجانی)

   ما نمی دانیم اگر به قول شما هدف عایشه  صلح وصفا بین مسلمانان بوده است  چرا با لشگر به طرف بصره حرکت کرد  وحال آنکه طرفین مخاصمه در مدینه بودند  مگر برای ایجاد صلح وصفا  بیم مسلمانان  با لشگر وخدم وحشم به این طرف وآن طرف می روند ؟ 

همان کسانی که خود عثمان را کشتند دم از خونخواهی او می زدند !!!!!!!

 طلحه که در آغاز طرفدار عثمان بود  او را برای خلافت بر گزید تا خلافت را ازدست علی (ع) بگیرد از آنرو که عثمان طلا ونقره به او داده بود  اکنون مردم را بر ضد او می شوراند و فرمان کشتن او را  می دهد  و نمی گذارد به او آب برسد و هنگامی که یکر بی جانش را می آورند  نمی گذارند در گورستان  مسلمانان دفن شود  واو را در "حش کوکب "  که قبرستان یهودیا ن بده دفن می کنند ( تاریخ طبری ج4 ص45 ، مدائنی و واقدی ) ( به نقل از اهل سنت واقعی دکتر تیجانی)

در تاریخ ابن عساکر آمده است  : امام علی (ع) به طلحه فرمود ( ای طلحه تو را به خدا سو گند آیا تو از رسول خدا نشنیدی که فرمود هر کس را که من مولای اویم پس این علی مولای اوست ) گفت آری  حضرت به او فرمود ک پس چرا با من می جنگی گفت برای خونخواهی عثمان !!! پاسخ علی (ع) این بود  " خداوند سزاوارترن ما را به خون عثمان بکشد  و خداوند دعای ایشان را مستجاب نمود وطلحه در همان روز کشته شد

Powered By
  BLOGFA.COM